点击
咨询
 加入
金e诉群
债权变
现指南
诉讼费
计算器

遇到法律问题,咨询律师还是法官?大有学问!(经典收藏)

来源于: www.wzprc.com 时间:2019-02-27

日常生活中或者经济交往中,在所难免会遇到各种各样的涉及法律的问题,这个时候除了自行检索学习之外,专业人士的专业意见往往更值得信赖。如果你有机会选择咨询法官和咨询律师债权债务问题,你会怎么选择?你是否知道咨询法官和咨询律师的区别?


1、律师的意见比法官的意见容易获得


单从数量上讲,律师在2017年已超过30万,法官的数量在2017年员额制改革后约为12万,两者数量比例约为3:1。


从获取意见的渠道上,律师更容易取得联系。即使与律师没有私交,通过网络搜索,或者律师本人的推广方式,可以轻松获得律师的联系方式,律师一般都是“欢迎垂询”。而法官没有拿自己的联系方式做推广的,除非是亲近、同学等私人关系或私人关系引荐,否则不会接受咨询,贸然联系会受到“花式拒绝”。


律师和法官的区别


2、法官不需付费律师最好付费


法官受职业准则制约,不允许有偿接受咨询,甚至也不允许随意无偿提供咨询意见【详见《法官职业道德基本准则》】,否则将受到惩戒。换句话说说,法官的咨询意见是“非卖品”,而且法官自己也不能随便赠与。


咨询律师不付费(除非对方明确表示不必付费),和去超市拿商品不付钱没有区别。你不能因为一个人是开超市的,就进去随便拿东西不付钱。众多律师吃透了免费咨询的苦,通过多种途径明示或暗示:咨询请付费!然而还是有很多人接受不了这个模式,认为咨询律师是看得起律师……


3、咨询律师和咨询法官,对待咨询的态度不一样


法官消极、谨慎、惜字如金。往往以自己有没有办过类似案件作为敢不敢给出咨询意见的依据,时常有推脱之嫌。“我是审理民事纠纷的,商事案件我不懂”,“我是审理合同纠纷的,侵权我没有处理过……”。即使熟谙某一方面,最后也不忘加一句:这只是根据你的陈述/材料我的一点个人意见,仅供参考。而且法官一般会把该说的一次性说完,以防你以后再来叨扰。


咨询 法官


律师积极、自由、活泼。即使对于咨询内容需要打开网络“即时学习”,也会在表面上表现的胸有成竹。尤其在捕捉到获得代理权的可能性时,会更加兴奋,一不小心会把一些和自己没啥关联的案件为自己的资质加持。而且律师一般并不会倾囊相授,而是用一百种方式告诉你,专业人做专业事,诉讼这事儿,最好还是委托律师。如何将咨询变成委托授权甚至是律师执业中的一项专门技能。


4、两者给出意见的方式不一样


法官的职业特点是裁判中立,并不善于“不择手段”地出主意。比如你问他“这个欠款怎么样可以不用还”,可能会被他反问:“你为什么不还?”然后告诉你预期的裁判结果是怎样的,执行措施很严厉,不必做无畏的挣扎,诉讼成本很高,要诚实信用……


律师的职业特点是为一方提供法律服务,尽最大努力维护一方当事人的利益是其执业准则。你问他“这个欠款怎么样可以不用还”,他虽然知道不还的可能性不大,还是会说,“你要是委托我,即使还,也可以拖他至少三个月,我还可以为你争取一个和解方案谋求折扣……”。


律师和法官的区别


5、对标的额的关心度不一样


法官不关心标的额,因为案件标的额的大小对于法官来说没有利益相关。一个一万块钱的案件和一个一千万的案件都是一个案件,对于法官的业绩评价与办理的案件的标的额大小几乎没有关系。


律师关心标的额,是因为你一说标的额,他会本能地用一个算术公式计算出可获得的代理费的区间。一万块钱的案件他可能会淡淡地而又略显遗憾地说这不是他的业务范围,请另请高明;但是如果是一千万的案件,他不介意从你咨询那一刻开始涉猎这个领域。


所以,综合来看,遇到法律问题!“你一定要找一个好律师!”。


法律是一系列概念,规则和原则的综合,有许多是纯粹程序性的问题,对一个外行来说,要在短时间内把它摸清楚几乎是不可能的。试想,一个最刚刚出道的律师,需要大学本科的四年法律学习,才有机会参加全国律师资格考试,等考取律师资格证书,还需实习一年,经考核合格的,才能当律师。如果自己现学现用,恐怕也要费时误事。要知道,当前法制环境,律师都分专业,因此,当你有法律事实,一定让律师忙你去做。


律师是靠专业吃饭的,没有经过专门训练和长期实践的人,拿着现成的法律条文和案例不一定能办案。尽管,从书店可以买到各种法律书籍,从互联网上可查到各种法律规定。如果执意要自己试试,除非你不在乎案子的结果。


有法律问题通过律师进行,虽然增加一定费用,但节省了自己大量时间和精力,同时也可以规避许多隐患。


律师是把毕生的精力都用来研究法律和案件,律师以其职业的敏感能准确地判断你所要解决问题的“结症”可谓事半功倍。如果自己现学现用,恐怕也要误事。如果做了“夹生饭”再找律师,有些损失将无法挽回。最终,不但没有省钱,还要额外支出及败诉带来的损失及负面影响。


律师的重要作用是防止纠纷,其次才是解决纠纷。这一点,律师更像医生。防病比治病更重要。


律师和法官的区别


在一般人的观念里,律师就是打官司。这样思考问题,至少在方法上是本未倒置。之所以说律师像医生,因为医生的作用主要的体现在预防疾病上,把疾病消灭于萌芽状态。律师的一大作用也在于防患于未然,避免可能发生的法律纠纷。大家都不愿意沾上官司,打过官司的人感受最深,因为,不管是输还是赢,都要付出很多。也就是大家常说的“官司没有绝对的胜诉”。如果发生纠纷再找律师,律师可能帮得上忙,但要负出沉重的代价。一个理智的当事人应当尽可能地在纠纷发生前用好律师,做到事先防范,细雨筹谋,以减少打官司甚至不打官司。


律师发挥预防医生的功能越来越多,如起草、修改、审核法律文件,提供法律意见,解答法律咨询,律师见证经济合同,代理解调,提供常年法律顾问等。随着人们观念的改变,以后还会更多。


小时候打预防针,纠纷未出现前请律师,这样就可减少纠纷,从而减少法律上的风险,也为正常经常、业务活动提供法律保障,以减少、避免纠纷、防范风险,规避责任,保护合法权益不受侵害,也是节省成本。